Recenzja Takstar HD 2000

HD2000 to najtańsze z testowanych Takstarów. Wyceniane na 169 zł stanowią konkurencję dla popularnych Creative Aurvana Live.

Opakowanie i akcesoria



HD2000 dostarczane są w niewielkim kartonowym opakowaniu z ciemnymi grafikami, w którym znajduje się dodatkowe pudełko z tekturową foremką stabilizującą słuchawki. Oprócz nich znajduje się tam jeszcze adapter na dużego jacka oraz instrukcja obsługi. Niewiele, ale jest właściwie wszystko co potrzeba, no może miło byłoby zobaczyć jeszcze jakiś niewielki pokrowiec.

Konstrukcja i stylistyka



Słuchawki są właściwie typowe – widać w nich elementy znane z Creative Aurvana Live, Fostexów TH-7B, trochę przypominają też droższe Takstary PRO 80. W konstrukcji dominują tworzywa sztuczne – słuchawki są bardzo lekkie, ale prezentują się całkiem solidnie.

zdjecie
zdjecie
zdjecie
Kopułki są wydłużone i mają eliptyczny kształt. Wykonano je z grubego plastiku wykończonego na fortepianową czerń. Są wypukłe i zaokrąglone w centralnej części – tam też naniesiono oznaczenia modelu i kanałów. Nauszniki są zszywane i zrobione z grubej sztucznej skóry – są gładkie i całkiem przyjemne w dotyku, a wypełniono je miękką i sprężystą gąbką. Przetwornik przysłania przyklejona gąbeczka o gęstej fakturze, która również pozostaje miękka w dotyku.

Przewód słuchawkowy doprowadzony jest do obu kopułek, a wtyki zabezpieczono grubą i elastyczną gumą. Sam dwumetrowy kabel jest dosyć cienki, ma delikatny splitter, a zakończono go prostym wtykiem mini-jack. Nie wygląda najlepiej, ale izolacja wydaje się całkiem solidna.

Kopułki wpięte są w widełki pałąka oraz wykonane z takiego samego materiału. Pozwalają na delikatny ruch na boki i przekręcenie o 180 stopni na zewnątrz w osi poziomej. Pałąk po obu stronach ma dziwne wypuklenie od zewnętrznej strony, co wygląda jak guz. Regulację rozmiaru oparto na rdzeniu z tworzywa sztucznego – jest skokowa, ale niezbyt precyzyjna. Górną część pałąka stanowi opaska ze sztucznej skóry, którą wypełniono gąbką i podziurkowano w miejscu styku z głową w celu lepszej wentylacji. Ogólne wykonanie słuchawek jest w porządku, podobnie jak stylistyka. To po prostu czarne słuchawki – nic pięknego, ale i nic wstrętnego.

zdjecie
zdjecie
zdjecie
zdjecie

Strona 1 z 212

17 518 3

Komentarze

Myślisz, że z integry dadzą radę?

Integra integrze nierówna, ale myślę że powinno być ok. Nie są to wymagające słuchawki.

Ukazanie wyższości superluxów hd660 i 330 całkowicie nietrafione moim zdaniem. Miałem wszystkie wyżej wymienione słuchawki ktore kupiłem z ciekawości. W porównaniu do takstarow hd2000 typowe tanie słuchawki marketowe i tym bardziej superluxy nie mają podejścia. Superluxy są kiepsko wykonane, ich dźwięk jest poszarpany kaleczacy uszy. hd330 mimo fajnej przestrzeni gra wysokimi i basem same wysokie są marnej jakości a i tak uważam go za najbardziej udany z całej lini. Takstary to 2 półki wyżej. Pro80 całkiem niezłe choć przez uwypuklenie sopran ów i mocny punktowy midas nuenaturalne . Hd2000 Nie są analityczne ale bardzo poprawne, przyjemne. pro 80 znacznie analityczbiejsze osobiscie czuje dyskomfort przez ostrą miejscami górę. Z tanich słuchawek najbardziej podobają mi się hd2000 rewelacyjny stosunek ceny do jakości wykonania i brzmienia. Za wiele wybacza się słuchawkom z uwagi na cenę lub przeznaczenie a nie powinno. Jeśli są kiepskie wiec do śmietnika 😉

dodaj komentarz

Każdy komentarz musi zostać zatwierdzony zanim pokaże się na stronie.

Jak dodać własny avatar do komentarza?

Imię/Nick (wymagane)

E-mail (wymagany)

Strona WWW

Treść komentarza (wymagana)

Subscribe without commenting

Recenzje w przygotowaniu
  • Burson Conductor Virtuoso
  • Double Helix Fusion Complement 4
  • Estron Linum 2-pin Music
  • FiiO X3 Mark III
  • Yulong Audio DAART Canary
Facebook
Sponsorzy
hegel


fonnex

Partnerzy
audiomagic.pl


mp3store


mp3store


progreso


forum

Sonda

Co powinniśmy testować najczęściej?

Pokaż wyniki

Loading ... Loading ...
Newsletter


Korzystając z serwisu akceptujesz politykę cookies