Wydajność
W testowanym Acerze zastosowano czterordzeniowy Intel Core i7-2630QM drugiej generacji, taktowany standardowo 2,0 GHz, a w trybie Turboo Boost – 2,9 GHz. W pierwszych testach tego procesora można zauważyć, że jego osiągi często przewyższają najmocniejsze jednostki mobilne z poprzedniej generacji – a przecież to pierwszy i póki co najsłabszy model procesora z serii Sandy Bridge i7QM. Dodatkowo, grzeje się on niemal tak samo jak procesory z rodziny i5 pierwszej generacji. Typowo dla procesorów czterordzeniowych, w niektórych testach jednowątkowych ustępuje on „dwurdzeniowcom”. Przykładem tutaj może być Cinebench, gdzie procesor i5-2410M czy i7-2620M osiągnąją lepsze wyniki. Jednak już w testach z użyciem wielu rdzeni widać znaczną przewagę procesora i7-2630QM – wynik w Cinebench Multicore kształtuje się na poziomie 4,62pkt, a taki i7-2620M osiągnął wynik 3,08pkt a i5-2410M może pochwalić się wynikiem 2,6pkt. W 3DMark Vantage, procesor z Acera osiągnął dwukrotnie wyższy wynik niż ten z Samsunga RF511 (i5-2410M).
[easychart type=”horizbar” height=”100″ title=”SuperPI (sekund)” groupnames=”1MB,32MB” valuenames=”Acer 7750G,Samsung RF511″ group1values=”13,14″ group2values=”736,721″ ]
[easychart type=”horizbar” height=”100″ title=”Cinebench (punkty)” groupnames=”1 Core,Multicore,OpenGL FPS” valuenames=”Acer 7750G,Samsung RF511″ group1values=”1.03,1.13″ group2values=”4.62,2.6″ group3values=”39.49,25.1″ ]
[easychart type=”horizbar” height=”100″ title=”PC Mark Vantage (punkty)” groupnames=”Suite,Memories,TV,Gaming,Music,Communications,Productivity,HDD” valuenames=”Acer 7750G,Samsung RF511″ group1values=”7180,5462″ group2values=”4934,3789″ group3values=”5351,3863″ group4values=”6441,4030″ group5values=”6462,6011″ group6values=”6067,5786″ group7values=”6423,5081″ group8values=”3390,3493″ ]
W podawanej specyfikacji jego waga to 3,3 kg,. W Podsumowaniu podajesz 5 kg.
To jak tam jest?
Długi czas pracy na baterii „wadą”. Hm, wyjdę sobie na werandę, na balkon czyli poza dom i na pewno uznam to za zaletę.
Z tego co ja rozumiem waga samego laptopa to 3.3kg, a doliczyć trzeba zasilacz, torbę, myszkę jak ktoś używa i inne akcesoria.
A odnośnie „wady” to jest ona tu postrzegana jako: mógłby pracować krócej, a być przy tym lżejszy i cieńszy.
Co prawda kłóci się to z pierwszym zdaniem, ale każdy może mieć inne potrzeby.
Podsumowanie zostało nieco zmodyfikowane przed publikacją. Piszą „zestaw podróżny” mam na myśli laptopa, zasilacz, torbę co łącznie daje 5kg.
Odnośnie baterii – wiadomo, że im dłuższa praca na baterii tym lepiej, jednak laptop 17″ powinien raczej pełnić rolę desktop replecement a nie super mobilnej maszyny, stąd wolałbym trochę mniejszą baterię i przez to wagę niż dłuższy czas pracy na baterii. Chodzi tutaj głównie o wcześniej wspomniany ciężar, który jest już naprawdę bardzo duży.
A na laptopie z błyszczącą matrycą będzie trudno pracować na zewnątrz 😉 Do takich celów wolałbym matową 15stkę czy 14stkę
To przynajmniej teraz wiadomo co to jest „zestaw podróżny” jednak nikt nie kupuje 17 z myślą o podróżowaniu.To laptop w wersji max. Niemniej skoro wychodzi łącznie 5 kg to rzeczywiście ciężki i dobrze, że to podkreślono. Bowiem czytając recenzje szukamy właśnie informacji praktycznych a nie teorii producenta.
Ważna jest też informacja o widocznej ziarnistości. Nie wiem czy masz możliwości ale przydatny byłby test folii antyodblaskowych.
Fajny laptop. Czytałem o nim na http://www.acer7750.pun.pl
Profesjonalna działalność. Blog zaintrygował naszą firmę. Rozsądnie dobrany temat. Piotrek. Niechaj projekt działa.
Profesjonalna działalność. Artykuł zaciekawił naszą załogę. Rozsądnie opisany temat. Pro Elektryk. Niechaj projekt się rozwija.
moim zdaniem laptop jest ok, ale tak jak wspomniał autor plastik się rozlatuje, porównywałem go z Lenovo B570 i nie da się nie zauważyć różnicy w jakości materiałów…